En este como en otros sectores de la vida económica, la organización institucional es una herramienta esencial para el logro de mejores condiciones comerciales y profesionales.
Desde ellas se pueden proponer políticas comerciales; peticionar ante las autoridades y generar acciones para elevar el nivel técnico general.
A partir de esta estructuración institucional se puede trabajar en varios frentes:

• Peticionar ante los organismos públicos sobre cuestiones legislativas de interés particular de la industria pudiendo presentar proyectos y gestionar su aprobación
• Discutir políticas de comercialización con el sector productor de insumos
• Discutir cuestiones técnicas sobre nuevas formulaciones con productores de insumos
• Posicionar el rol del operador profesional en control de plagas ante la comunidad mediante un intensivo trabajo en los medios de comunicación, únicamente viable desde una Asociación Civil
• Mejorar las posibilidades de capacitación profesional, no solamente informando sino certificando oficialmente conocimientosDebatir los problemas de interés de todos los miembros de la industria en los niveles local, nacional e internacional
• Mostrar a la comunidad un sector organizado y transformarnos así en interlocutores válidos y responsables, mejorando la imagen corporativa

Si acordamos en la importancia que tienen las instituciones a partir de su capacidad de generación de propuestas colectivos, debemos dejar de lado los prejuicios que nos impiden acercarnos a ellas, y sumar fuerzas para fortalecerlas a partir de un debate amplio y un decidido empuje sectorial.
La crítica siempre ayuda. Pero cuando la crítica tiene que ver con las personas y no con las ideas, produce un efecto altamente negativo en la percepción sectorial, y corroe y debilita las bases institucionales de "todo" el sector.
La crítica debe ir acompañada por "contrapropuestas" mejoradoras de aquello que se critica. Solo así tendrá legitimidad.
La normalización legislativa de la industria en Argentina y Latinoamérica, será probablemente uno de los principales frentes de acción, para lo que se requerirá una mayor cohesión del sector y mucha capacidad de gestión (lobby) de los directivos de las distintas asociaciones locales.
Si pretendemos asumirnos como protagonistas de lo que habrá de suceder en la industria del control de plagas de la Argentina y Latinoamérica en los próximos tiempos, el imperativo es PARTICIPAR de las instituciones del sector, a fin de hacer oír nuestra voz y plantear nuestras legítimas inquietudes.
De nada sirve que cada grupo de operadores de control de plagas que piense diferente del resto, conforme nuevas instituciones en aquellos lugares donde ya hay otras pre-existentes.
La lógica y la experiencia acumulada en la última década, nos indican que la atomización institucional genera un efecto altamente negativo en la percepción pública de nuestra industria.
Si pensamos diferente de los directivos de tal o cual Asociación, debemos dar la lucha desde adentro para cambiar el estado de cosas y corregir el rumbo.
La dispersión institucional es un freno al crecimiento colectivo del sector, ya que los mensajes contradictorios hacia los empresarios no institucionalizados, contribuyen al descrédito de las asociaciones, y dificulta el crecimiento y consolidación de las mismas.
La democracia institucional es y será siempre la mejor herramienta para corregir errores y fortalecer a un sector muy importante para la calidad de vida de nuestros pueblos.
Será a partir del compromiso individual con el interés colectivo que lograremos un definitivo reconocimiento social como auxiliares de la salud pública y de la calidad de la cadena agroalimentaria.